Опилки получаются при обработке дерева и являются отходами. Эта группа состоит из нескольких разновидностей отходов:
- Щепа. Она представлена небольшими по размеру кусочками древесины, остается после дробления. Одна из самых крупных фракций в группе, толщина равна 1-3 мм.
- Стружка. Толщина незначительная, не более 1 мм. Она относительно широкая, форма листообразная. Появляется, когда пиломатериалы строгают при помощи строгальных и фрезеровочных станков.
- Опилки. Это наиболее мелкие отходы от пыли до кусочков 1х1 мм. Появляются после пиления дерева.
Поскольку коэффициент теплопроводности древесной стружки и опилок достаточно низкий, этот материал часто становится основным видом утеплителя для разных строительных конструкций. Особенно большое распространение они получили в зданиях, которые обладают технологическими нишами – полами, межэтажными перекрытиями, стенами, которые возводят согласно технологии колодцевой кладки. Тогда как уровень толщины корректируется не только климатическими особенностями региона, где строится дом. Еще на него влияют возможности несущих конструкций и используемая для строительства технология.
Однако все чаще строители и домовладельцы интересуются, что лучше: опилки или каменная вата для утепления потолка в частном доме? Появился ли у проверенного времени варианта инновационный конкурент? И что хорошо себя показало, что стоит выбирать для своего дома?
Экологичность
Что лучше для утепления – опилки или стружка? Поскольку речь идет об утеплении частного дома, параметр экологичности приобретает особую важность. Сложно отыскать более природное решение, чем измельченное дерево. Однако вокруг этого параметра крутится множество споров по поводу утепления, и число оппонентов здесь делится поровну.
Говоря об утеплении опилками, за и против упоминают наличие потенциальных проблем: этот материал гниет, в нем могут появиться насекомые и грызуны. Однако их можно решить, смешав опилки с антисептиком, например, гашеной известью, чтобы предупредить гниение. Известь не допускает попадание влаги в материал, пирог стены становится правильным, исключены протечки с крыши.
Известь борется и с проживанием в теплоизоляции мышей и насекомых. А еще с ними борются ультразвуковые отпугиватели. Среди плюсов отмечают полную безопасность для здоровья и возможность поддержки материалом оптимального уровня влажности.
Каменная вата РОКВУЛ тоже производится из натурального материала. То, что она безопасна для здоровья и экологична, подтверждают сертификаты. А еще она безопасна для окружающей среды, состоит из горной породы. Тогда как опилки могут представлять отходы производства ДВП и ДСП, поэтому в них содержится клей. Это отрицательно сказывается на здоровье и микроклимате дома.
Стабильность параметров
Что теплее: опилки или каменная вата РОКВУЛ? В поисках ответа на этот вопрос нельзя не рассмотреть показатель стабильности параметров. При изменении теплоизоляционным материалом его качеств согласно влиянию окружающих факторов снижается комфорт пребывания в здании. Например, при наличии в комнате теплого воздуха, опилки забирают из него влагу и уже не могут сохранять тепло. Увлажнение способствует их слеживанию и склеиванию, началу процесса гниения, образования плесени. Результатом является промерзание стен, сырость и холод в доме.
Поэтому даже то, что гигроскопичность опилок помогает регулировать уровень влажности, не является определяющим доводом в их пользу. Тем более регулировать влажность можно и вентиляцией. Тогда как каменная вата РОКВУЛ имеет высокую паропроницаемость. Если правильно укладывать ее слои, то она не копит влагу - та быстро испаряется наружу. Вата не мокнет, что способствует сохранности ее полезных свойств и постоянного комфортного уровня в здании. Материал исправно служит на протяжении всего эксплуатационного периода, а опилкам свойственна утрата качеств по прошествии времени.
Долговечность
Дома, которые утепляли при помощи опилок, существуют и до сих пор. Возраст некоторых насчитывает более ста лет. Говорит ли это об эффективности такого материала? Отнюдь. Когда-то такое утепление было дешевым, доступным, альтернатив почти не имелось. Но сейчас недостатки часто перевешивают достоинства рассматриваемого способа изоляции. Например, по прошествии времени опилки слеживаются. Нужно уже через два-три года после окончания строительства их снова досыпать. Потом процедуру рекомендуется повторять каждые 10-15 лет.
Слеживание опилок происходит под влиянием естественных факторов. У них отсутствует объемная структура, они много весят, происходит их постепенная утрамбовка. Чем больше влажность, тем быстрее это случается. Из-за этого уменьшается эффективность материала, которая связана со способностью утеплителя удерживать воздух. Чем теплоизоляция плотнее, тем воздуха в ней меньше. Еще разрушительно влияет на опилки температура вокруг. При минусовом значении во влажном материале замерзает вода, что ведет к разрушению и превращению древесины в пыль. Из-за этого еще быстрее утрачиваются полезные качества.
Каменная вата РОКВУЛ имеет большую долговечность и стабильность за счет структуры. Переплетенные между собой волокна удерживают воздух и сохраняют форму. Влага при условии правильного монтажа испаряется скорее.
Эффективность утепления
Настала пора сравнить теплопроводность опилок древесных и каменной ваты РОКВУЛ. Бытует ошибочное заблуждение, что способность опилок сохранять тепло выше, однако это не так. Показатель теплопроводности у этого утеплителя как минимум в два раза меньше, чем у каменной ваты. Последняя обладает улучшенными теплоизоляционными свойствами.
На практике улучшенные параметры означают и повышение экономичности. Для обеспечения комфортного микроклимата в доме потребуется меньший по толщине слой каменной ваты РОКВУЛ, значит, закупать ее нужно не в таких больших количествах. А еще она меньше съедает площадь помещения, если утепление проводится изнутри.
Безопасность
Одним из основных положительных качеств каменной ваты РОКВУЛ является отсутствие горючести. За счет этого материал отвечает современным требованиям по пожарной безопасности, которые предъявляются к частному домостроению. Тогда как опилки имеют повышенную пожароопасность. У них этот показатель даже выше, чем у цельной древесины. По этой причине такой утеплитель в строительстве жилого дома не просто не рекомендуется. Действующие нормативы прямо запрещают его использовать. Но в частных домах это требование не обязательное, из-за чего некоторые хозяева его игнорируют. Возникает потенциальная опасность возгорания, что говорит о небезопасности материала.
Для снижения уровня такой опасности можно использовать огнезащитный состав антипирен, который используют для обработки теплоизоляции. Но он не является полноценной защитой, только незначительно снижает риски. Тогда как об экологичности утеплителя в этом случае можно забыть. Про грибок и гниение тоже не нужно забывать, как и про насекомых с грызунами. И снова антисептики не станут полноценным решением вопроса, а вот экологичность материала понизят. В то же время с каменной ватой не нужно проводить дополнительные манипуляции для повышения ее защитных свойств. Корректный монтаж, в процессе которого укладывают влаго- и ветрозащиту на материал, помогает утеплителю эффективно решать поставленные перед ним задачи.
Практичность
Практическая целесообразность обоих материалов складывается из всех параметров, озвученных ранее:
- При утеплении опилками стены будут как минимум вдвое толще, что влечет за собой существенную потерю квадратуры.
- Использование опилок подразумевает более трудоемкие операции. Каменную вату РОКВУЛ легко укладывать, ее форма остается неизменной, а надобность в дополнительных креплениях отсутствует. Опилки требуют постепенного засыпания и равномерного распределения, разравнивания. Трудно придерживаться равномерной толщины, и сначала нужно собирать стеновые каркасы, а уже потом производить засыпание их утеплителем.
- Если утеплять опилками перекрытие, придется обойтись без цементной стяжки. С ватой такой недостаток отсутствует.
- Конструкция имеет большую массу. Каменная вата весит в 4-10 раз меньше, чем опилки – да еще последних нужно больше. Чтобы древесная теплоизоляция не слеживалась, придется использовать известь. Иногда этот утеплитель смешивают с раствором цемента или глиной. Все это повышает массу постройки, из-за чего нужно усиливать фундамент и межэтажные перекрытия.
- Отсутствие экономии тоже играет роль. При мнимой дешевизне опилок утепление ими выльется в более внушительную сумму. Ведь нужно не только закупать в два раза больше материала. Понадобится усиливать перекрытия и фундамент, съедается полезная площадь помещения, которая тоже стоит денег. Дополнительно нужно покупать пропитки, увеличивается объем работ.
Сегодня технологию утепления опилками нужно назвать устаревшей, она в современном домостроении показывает отсутствие выгоды и целесообразности. Оптимальным видом теплоизоляции станет каменная вата РОКВУЛ. Она имеет высокие показатели по безопасности, доступности, экологичности. Материал обнаруживает простоту в использовании и сохраняет стабильность характеристик на протяжении долгого времени.
Список литературы
- Бадьин Геннадий Михайлович. Технологии строительства и реконструкции энергоэффективных зданий // БХВ-Петербург – 2017. https://www.google.ru/books/edition/Технологии_строитель/AjExDwAAQBAJ?hl=ru&gbpv=0
- Р. В. Щекин. Справочник по теплоснабжению и вентиляции в гражданском строительстве // Tbilisi State University – 2013. https://www.google.ru/books/edition/Справочник_по_теплосн/E3n-AgAAQBAJ?hl=ru&gbpv=0
- Виктор Россинский. Каменный дом // ЛитРес – 2022. https://www.google.ru/books/edition/Каменный_дом/_9_NDwAAQBAJ?hl=ru&gbpv=0
- Александр Столупин. Строим свой собственный дом с нуля до переезда // SelfPub – 2022. https://www.google.ru/books/edition/Строим_свой_собственн/uJsUEAAAQBAJ?hl=ru&gbpv=0
- Юрий Шухман. Строительство загородного дома // ЛитРес – 2016. https://www.google.ru/books/edition/Строительство_загоро/nA8gDAAAQBAJ?hl=ru&gbpv=0
